Kann man nicht einfach ein geniales Album von einem genialen Musiker so lassen wie es ist? Müssen da immer andere Musiker ihren Senf dazugeben? Abgesehen davon dass ich dieses Album alles andere als gelungen oder einfallsreich empfinde dürfte Paul Mc. Cartney dies wohl eher als Beleidigung empfinden. Überflüssig!

Die 'McCartney III Imagined' Version bringt nochmal eine anderen Touch & die Sicht in die Möglichkeiten, die andere Musiker einbringen, ans Licht. Die Beck-Macca Combi ist sehr gelungen, obwohl ich die Loop- & Surf-Gtr. Spielereien beim Original sehr sehr gut finde., das fehlt hier völlig ... Der Venus-Song mit Fike ist sehr gut aber wo ist das Ende, es ist schlicht zu kurz. Das macht beim Hören nix aus, aber es hätte mit gut 60 sec mehr ein Hit werden können. Aber das ist typisch Beatles Schule, wieviele Hits haben sie in den Sixties "verschenkt" - Geld ist nicht alles Lady Gaga - ;-) Es ist in der Tat alles etwas mehr 'Underground', was ich bei einem 'Superstar' wie Paul McCartney mit viel Respekt zur Kenntnis nehme, ob da jetzt ein Hit bei rauskommt, scheint ihm egal zu sein - er will sich ausdrücken mit anderen Kreativen im Verbund, sehr coole Nummer. Paul wirkt geradezu bescheiden, tja... älter werden, kann weiser machen, anscheinend aber auch verjüngen - die Songs mit St.Vincent & vor allem mit 3D bei 'Deep Deep Feeling' bringend völlig ungeschönte neue Versionen hervor, die denoch ihren eigenen Charme haben. Ich glaube nicht, das ein Mick Jagger oder Elton John intellektuell & in Sachen Gefühl / Eitelkeit zu sowas in der Lage wären. Ich kann den Kauf nur sehr empfehlen ... !!! Aber wenn, dann das ganze Album, man muss es am Stück hören. Es entspannt auch ungemein, es hinterlässt ein angenehmes Gefühl und es regt zum Denken an - warum, kann ich (noch) nicht erklären. Paul ist nicht 78 sondern ca. 45 Jahre alt ... im Kopf. Er probiert sich immer noch aus,was für ein 'irrer Künstler' im besten Sinne ... thumbs up <<<<< .